Il caso Padova: le sentenze ingiuste vanno sottoposte al vaglio popolare?

La “funzione giurisdizionale” è uno dei tre poteri fondamentali dello stato.

In linea generale tutti, consapevolmente o meno, riconoscono tale principio, così come lo riconosciamo ed accettiamo noi, ad una condizione, però:

Che la funzione giurisdizionale venga esercitata nel miglior modo possibile

È ovvio, la perfezione non appartiene a questo mondo, ma quando ci si allontana molto da una normalità media allora ecco che una luce rossa si deve accendere.

Vediamo subito un caso concreto, il caso Padova:

Nel febbraio scorso il giudice del lavoro di Padova, Roberto Beghini, riammetteva, con ordinanza, al lavoro due operatori sanitari, argomentando, fra l’altro, sulla dimostrata inefficacia dei vaccini quanto all’impedimento alla contrazione del virus ed alla sua circolazione, potendosi ben sostituire l’inoculazione coi tamponi, più efficaci allo scopo.

Non si può sottacere, inoltre, la funzione alimentare dello stipendio, il diritto al lavoro e la salvaguardia…