Categorie
diritti fondamentali

Il caso Padova: le sentenze ingiuste vanno sottoposte al vaglio popolare?

Approfondimenti e iniziative

La “funzione giurisdizionale” è uno dei tre poteri fondamentali dello stato.

In linea generale tutti, consapevolmente o meno, riconoscono tale principio, così come lo riconosciamo ed accettiamo noi, ad una condizione, però:

Che la funzione giurisdizionale venga esercitata nel miglior modo possibile

È ovvio, la perfezione non appartiene a questo mondo, ma quando ci si allontana molto da una normalità media allora ecco che una luce rossa si deve accendere.

Vediamo subito un caso concreto, il caso Padova:

Nel febbraio scorso il giudice del lavoro di Padova, Roberto Beghini, riammetteva, con ordinanza, al lavoro due operatori sanitari, argomentando, fra l’altro, sulla dimostrata inefficacia dei vaccini quanto all’impedimento alla contrazione del virus ed alla sua circolazione, potendosi ben sostituire l’inoculazione coi tamponi, più efficaci allo scopo.

Non si può sottacere, inoltre, la funzione alimentare dello stipendio, il diritto al lavoro e la salvaguardia…

View original post 728 altre parole

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...